Marta vence Kassab no primeiro debate na TV

"Agora o espectador começou a ter condição de decidir seu voto", disse diretor da Rede Bandeirantes; petista exibiu documentos para provar que prefeitoab "mente" em sua propaganda eleitoral

O debate entre os candidatos à Prefeitura de São Paulo, realizado pela Rede Bandeirantes no domingo (12), não deixou qualquer dúvida sobre quem é o melhor candidato para administrar a cidade, na opinião da diretação nacional do PT.

 Marta Suplicy foi considerada a vencedora do confronto de propostas, ao provar que o atual prefeito tem duas caras: uma real e a outra que aparece apenas na propaganda. “Gilberto Kassab diz que vai fazer cursos profissionalizantes nos CEUs, mas vetou o projeto do vereador José Américo (PT) que instituía esses cursos”, lembrou a candidata.

Marta demonstrou, antes de tudo, que Kassab, como prefeito, age de um jeito e, como candidato, apresenta outras idéias. “Isso vale em relação à proposta de licença maternidade para as funcionárias da Prefeitura, projeto que Kassab vetou e, como candidato, recolocou entre suas propostas”, disse.

A candidata da coligação Uma Nova Atitude para São Paulo também desnudou o passado político de Kassab, lembrando que ele foi secretário de Planejamento de Celso Pitta e que foi um dos responsáveis pela péssima administração das finanças do município ocorrida naquela gestão. “Vocês (Kassab e Pitta) quebraram esta cidade e, depois, eu tive que recuperá-la. Vocês criaram as escolas de lata, que eu comecei a remover. Vocês deixaram a Saúde nas páginas de polícia , com o PAS, e nós fizemos a municipalização da Saúde e integramos o sistema ao SUS”, declarou.

Marta também foi a única a apresentar propostas, como a da construção de 200 novos quilômetros de corredores de ônibus e a implantação da internet banda larga gratuita para toda a cidade. “Agora, ficou fácil para o eleitor entender quem fala a verdade e quem tem duas caras”, declarou.

Logo após o encerramento do debate, o diretor de Jornalismo da Band, Fernando Mitre, destacou que as duas horas de discussão fizeram cair as máscaras e a fantasia da propaganda.”Agora o espectador começou a ter condição de decidir seu voto. Foi um debate de corpo-a-corpo, que mostrou quem são realmente os candidatos”, afirmou Mitre.

Do PT